Fatih Altaylı, Haluk Bilginer'in 'Türkiye sineması' çıkışına tepki gösterdi: "Fransa sineması demeyi de düşünüyor musunuz?"

Gazeteci Fatih Altaylı, oyuncu Haluk Bilginer'in "Türk sineması" yerine "Türkiye sineması" ifadesinin kullanılmasını önermesine tepki gösterdi. Bilginer'in Türkiye'deki etnik çeşitliliği gerekçe göstermesini eleştiren Altaylı, Fransa ve İran sinemasını örnek vererek "Yoksa mesele 'Türk' kelimesi mi? Rahatsızlık sadece bundan mı?" diye sordu.

Gazeteci Fatih Altaylı, oyuncu Haluk Bilginer'in "Türk sineması" yerine "Türkiye sineması" ifadesinin kullanılmasına yönelik açıklamasına tepki gösterdi.

Altaylı, "Fransa sinemasını sever misiniz Haluk Bey!" başlıklı değerlendirmesinde Bilginer'in sözlerini eleştirerek Fransa ve İran'daki farklı etnik toplulukları örnek gösterdi.

Gazeteci, "Yoksa mesele 'Türk' kelimesi mi? Rahatsızlık sadece bundan mı?" sorularını yöneltti.

HALUK BİLGİNER: "TÜRKİYE SİNEMASI DİYELİM Mİ ONA?"

Fatih Altaylı'nın eleştirilerine konu olan açıklamada Haluk Bilginer, "Türk sineması" tanımlamasının kendisine doğru gelmediğini ifade etti.

Bilginer'in "Türkiye sineması diyelim mi ona? Türk sineması bana doğru gelmiyor" sözleri tartışmanın odağında yer aldı.

Altaylı, oyuncunun bu yaklaşımına gerekçe olarak Türkiye'de farklı etnik grupların yaşamasını göstermesine karşı çıktı.

ALTAYLI: "HALUK BİLGİNER DE KERVANA KATILMIŞ"

Haluk Bilginer'in sözlerini değerlendiren Fatih Altaylı, yazısında şu ifadeleri kullandı:

"Haluk Bilginer de kervana katılmış.

Türk sineması kavramına karşı çıkarak 'Türkiye sineması diyelim mi ona? Türk sineması bana doğru gelmiyor' buyurmuş.

Niye!

Çünkü Türkiye'de başka etnik gruplar da varmış.

Peki."

Altaylı, Bilginer'in kullandığı gerekçeyi farklı ülkelerin sinema tanımları üzerinden sorguladı.

"FRANSIZ SİNEMASI DEMEK ONA NE KADAR DOĞRU GELİYOR?"

Fatih Altaylı, eleştirisinde ilk olarak Fransa'yı örnek gösterdi.

Fransa'nın da farklı tarihsel ve etnik topluluklardan oluştuğuna dikkat çeken Altaylı, şu soruyu yöneltti:

"O zaman Haluk Bey'e soralım.

'Fransız sineması' demek ona ne kadar doğru geliyor."

Altaylı, Fransa'nın tek bir etnik kökenden oluşmadığını savunarak Galyalılar, Franklar, Burgonlar, Normanlar, Bretonlar, Basklar, Korsikalılar, Alzaslılar ve Oksitanları örnek gösterdi.

Bu topluluklara atıfta bulunan gazeteci, Bilginer'in Fransa sineması için de aynı yaklaşımı benimseyip benimsemediğini sordu.

"ONU DA FRANSA SİNEMASI YAPALIM MI DİYOR?"

Altaylı, Fransa örneğini şu sözlerle sürdürdü:

"Peki, Haluk Bilginer Bey 'Fransız sineması'nı doğru buluyor mu yoksa onu da 'Fransa sineması yapalım' diyor mu!"

Gazeteci, Bilginer'in "Türk sineması" ifadesine yönelik değerlendirmesinin diğer ülkelerin ulusal sinema tanımları için de geçerli olup olmadığını sorguladı.

İRAN SİNEMASINI DA ÖRNEK GÖSTERDİ

Fatih Altaylı, yazısında Türkiye'nin komşusu İran'ı da örnek gösterdi.

İran'ın güçlü bir sinema geleneğine sahip olduğunu belirten gazeteci, ülkede farklı etnik toplulukların yaşadığına dikkat çekti.

Altaylı, İran'da Farslar ve Türklerin yanı sıra Kürtler, Lurlar, Beluçlar, Ermeniler ve Gürcülerin de bulunduğunu ifade etti.

Gazeteci, bu örnek üzerinden Haluk Bilginer'e şu soruyu yöneltti:

"Ona da 'İranlı sineması' demeyi düşünüyor mu Haluk Bilginer!"

"YOKSA MESELE TÜRK KELİMESİ Mİ?"

Fatih Altaylı, yazısının sonunda Haluk Bilginer'in "Türk sineması" ifadesine yönelik yaklaşımını doğrudan sorguladı.

Fransa ve İran örneklerinin ardından Bilginer'e seslenen Altaylı, eleştirisini şu sözlerle tamamladı:

"Yoksa mesele 'Türk' kelimesi mi! Rahatsızlık sadece bundan mı!"

Altaylı'nın açıklamalarıyla birlikte Haluk Bilginer'in "Türk sineması" ve "Türkiye sineması" tanımlamalarına ilişkin sözleri yeniden gündeme geldi.