FOTO GALERİ VİDEO HABER İstanbul
Bizi Takip Edin X
SON HABERLER Tüm Haberler

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden emsal nitelikte boşanma kararı: Evlilikten 6 yıl önceki mesajlaşma değil, yazışmaların saklanması kusur sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eski erkek arkadaşla evlilikten önce yapılan mesajlaşmaların saklanmasına ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, kadının 2014 yılında eski erkek arkadaşıyla mesajlaşmasının, 2020 yılında gerçekleşen evlilik açısından kusur sayılamayacağını belirledi. Ancak evlilikten önceki yazışmaların silinmeyerek saklanmasını kusur olarak değerlendirdi.

KAYNAK: Trend Haber
XfWA
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden emsal nitelikte boşanma kararı: Evlilikten 6 yıl önceki mesajlaşma değil, yazışmaların saklanması kusur sayıldı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden emsal nitelikte boşanma kararı: Evlilikten 6 yıl önceki mesajlaşma değil, yazışmaların saklanması kusur sayıldı


Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eski erkek arkadaşla evlilikten önce yapılan mesajlaşmaların saklanmasına ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, kadının 2014 yılında eski erkek arkadaşıyla mesajlaşmasının, 2020 yılında gerçekleşen evlilik açısından kusur sayılamayacağını belirledi. Ancak evlilikten önceki yazışmaların silinmeyerek saklanmasını kusur olarak değerlendirdi. Tarafların eşit kusurlu olduğu sonucunu değiştirmeyen Yargıtay, istinaf kararını 21 Eylül 2026'da oy birliğiyle onadı.


Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında eşlerin evlilik öncesindeki ilişkilerine ait mesajların değerlendirilmesine ilişkin dikkat çeken bir karar verdi.

Yüksek Mahkeme, kadının eski erkek arkadaşıyla evlenmeden 6 yıl önce yaptığı sosyal medya yazışmalarının tek başına boşanmada kusur olarak kabul edilemeyeceğini belirtti.

Ancak eski erkek arkadaşıyla yapılan mesajlaşmaların silinmeyerek saklanmasını kusur saydı.

Yargıtay, bu değerlendirmeye rağmen tarafların diğer davranışlarını da dikkate alarak eşit kusurlu oldukları yönündeki sonucu değiştirmedi.

2020 YILINDA EVLENEN ÇİFT BOŞANMA DAVASI AÇTI

Dava konusu olayda çift, 2020 yılında evlendi.

Evliliklerinin ardından bir süre sonra aralarında anlaşmazlık yaşayan taraflar, karşılıklı boşanma davası açtı.

Aile mahkemesinde görülen davada boşanma taleplerinin yanı sıra velayet, nafaka, tazminat ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin konular değerlendirildi.

Mahkemenin kararının ardından dosya istinaf incelemesine taşındı.

DOSYA YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİNE TAŞINDI

Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarının ardından her iki tarafın avukatı da temyiz başvurusunda bulundu.

Bunun üzerine dosya, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin önüne geldi.

Yargıtay, taraflara yüklenen kusurları ve boşanma davasında yapılan değerlendirmeleri incelemeye aldı.

ESKİ ERKEK ARKADAŞLA MESAJLAŞMA TARTIŞMA KONUSU OLDU

Boşanma davasında değerlendirilen konulardan biri, kadının eski erkek arkadaşıyla yaptığı sosyal medya yazışmalarıydı.

Dosyada, kadına "sosyal medyada eski erkek arkadaşı ile mesajlaştığı" gerekçesiyle kusur yüklendiği belirtildi.

Yargıtay, mesaj kayıtlarını inceleyerek söz konusu yazışmaların hangi tarihte yapıldığını değerlendirdi.

MESAJLARIN 2014 YILINA AİT OLDUĞU BELİRLENDİ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin incelemesinde, eski erkek arkadaşla gerçekleştirilen mesajlaşmaların 2014 yılına ait olduğu tespit edildi.

Tarafların ise 2020 yılında evlendiğine dikkat çekildi.

Böylece söz konusu yazışmaların evlilikten 6 yıl önce gerçekleştiği belirlendi.

YARGITAY: EVLİLİKTEN ÖNCEKİ MESAJLAŞMA KUSUR SAYILAMAZ

Yüksek Mahkeme, tarafların evlilik tarihinden önce yapılan yazışmaların boşanma davasındaki kusur değerlendirmesine doğrudan dahil edilemeyeceğini belirtti.

Bu kapsamda kadının 2014 yılında eski erkek arkadaşıyla mesajlaşmış olması, 2020 yılında başlayan evlilik açısından kusur olarak değerlendirilmedi.

Yargıtay, evlilikten 6 yıl önce gerçekleştirilen mesajlaşmaların kadına kusur olarak yüklenemeyeceğini ifade etti.

ESKİ SEVGİLİNİN MESAJLARINI SAKLAMAK KUSUR SAYILDI

Yargıtay, mesajların yazıldığı tarih ile yazışmaların saklanmasını birbirinden ayrı değerlendirdi.

Kadının eski erkek arkadaşıyla 2014 yılında mesajlaşmasının kusur oluşturmadığını belirten Yüksek Mahkeme, bu yazışmaları silmeyerek saklamasını kusur olarak kabul etti.

Kararda, kadına yüklenen mevcut diğer kusurlara ek olarak eski erkek arkadaşıyla mesajlaşmalarını saklama davranışının da dikkate alınması gerektiği belirtildi.

TARAFLARIN EŞİT KUSURLU OLDUĞU SONUCU DEĞİŞMEDİ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mesajların saklanmasına ilişkin değerlendirmesinin ardından boşanma davasındaki diğer kusurları da ele aldı.

Dosyada taraflara yüklenen davranışlar birlikte değerlendirildiğinde, eşlerin eşit kusurlu oldukları sonucuna varıldı.

Böylece eski erkek arkadaşla yazışmaların saklanmasının kadına kusur olarak yüklenmesi, tarafların eşit kusurlu oldukları yönündeki değerlendirmeyi değiştirmedi.

HER İKİ TARAFIN TEMYİZ İTİRAZI REDDEDİLDİ

Yargıtay, dosyadaki incelemesini tamamladıktan sonra her iki tarafın avukatı tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarını değerlendirdi.

Yüksek Mahkeme, tarafların temyiz itirazlarını yerinde görmedi.

Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin kararının onanmasına hükmedildi.

YARGITAY KARARI 21 EYLÜL 2026'DA ONADI

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma dosyasına ilişkin kararını 21 Eylül 2026 tarihinde verdi.

Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı.

Kararda, evlilikten önce yapılan mesajlaşmaların kendisinin kusur sayılamayacağı ancak bu yazışmaların saklanmasının kusur olarak değerlendirileceği belirtildi.

Tarafların eşit kusurlu olduğu sonucunun ise değişmediği ifade edildi.

Son güncelleme: ↑ Yukarı çık