Çevrimiçi oyunla başlayan kabus: Cinsel istismar sanığı, duruşma öncesi mağduru kaçırdı!

Antalya'da 2 yıl önce çevrimiçi oyun platformu üzerinden tanıştığı E.Ö.'ye (18) cinsel istismarda bulunduğu belirtilen ve 20 yıla kadar hapsi istenen R.H.U.'nun, istismar davasının karar duruşmasına 2 ay kala mağduru kaçırdığı iddia edildi. E.Ö.'nün annesi Nagihan Solak, "Kızım reşit olduktan 3-4 gün sonra aile bana ulaştı. 'Biz bu işi halledelim. Gelelim görüşelim, tatlıya bağlayalım' dediler" diyerek kızının kurtarılmasını ve şüphelinin bir an önce tutuklanmasını talep etti.

H
Haber Merkezi 07 Temmuz 2026, 17:05 · Güncelleme: 17:12
👁 121

E.Ö., 2024 yılının yazında ailesiyle birlikte tatil için Antalya’ya gitti. İddiaya göre, burada çevrimiçi oyun platformu üzerinden tanıştığı R.H.U. ile bir süre sohbet ettikten sonra annesinden de izin alarak buluştu.

O dönem 16 yaşında olan E.Ö.’nün, R.H.U. tarafından falezlere götürüldüğü ve burada cinsel istismara uğradığı öne sürüldü. Tatil dönüşünde kızının davranışlarında değişiklikler farkeden anne Nagihan Solak, ergenlik döneminde olduğu için normal karşıladığını, kızının ise korktuğu için yaşadıklarını kendisine anlatamadığını söyledi.

İKİNCİ KEZ CİNSEL İSTİSMARA UĞRADIĞI İDDİA EDİLDİ

İddiaya göre, bir yıl sonra E.Ö.’nün 17’nci yaş günü olan 24 Nisan 2025’te R.H.U. İstanbul’a geldi. Bağcılar’da çayırlık alanda E.Ö. ile buluşan R.H.U. burada ikinci kez cinsel istismara uğradığını söyledi. Eve döndüğünde kızının boynunda yara farkeden anne, E.Ö.’yü hastaneye götürdü. Hastanedeki kontrollerin ardından E.Ö.’nün cinsel istismara uğradığı belirlendi. Bunun üzerine aile şikayetçi oldu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı R.H.U. hakkında ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan soruşturma başlatılıp 20 yıl hapis istemiyle iddianame hazırlanarak dava açıldı. İddiaya göre, tutuksuz yargılanan sanık hakkında adli kontrol tedbirlerini ihlal ettiği gerekçesiyle yapılan tutuklama talepleri kabul edilmedi. Mahkeme sürecinde pedagog eşliğinde ifade veren E.Ö.’nün korktuğu için uzun süre yaşadıklarını anlatamadığı belirtildi.

DAVAYI KAPATMAK İSTEMİŞLER

Anne Nagihan Solak, davanın karar duruşmasına yaklaşık 2 ay kala, kızının reşit olmasının ardından sanık yakınlarının kendisiyle iletişime geçerek davanın uzlaşmayla kapatılmasını teklif ettiğini öne sürdü.

Anne ve kızının ise bu teklifi kabul etmeyerek şikayetlerinden vazgeçmedikleri öğrenildi. Bunun üzerine 2 Temmuz günü ‘Markete gidiyorum’ diyerek evden çıkan E.Ö.’nün, R.H.U. ve yanındaki kişiler tarafından zorla araca bindirilerek Antalya’ya götürüldüğü öne sürüldü.

‘BENİM ÇOCUĞUMU ZORLA GÖTÜRDÜLER’

Solak, “Bu olay sadece istismarı gerçekleştiren kişinin kendini kurtarmaya yönelik planı. Ben çocuğumu tek başıma büyüttüm. Öyle bir çocuk değil. Deseniz ki; ya kaçan, giden bir kız, gezen, tozan bir kız. Benim kızım üniversite sınavına girdi. Bizim hayallerimiz vardı. Ben ona araba alacaktım. Ehliyetini almak için staja gitti, para biriktirdi.

Kaçacak bir çocuk bunları, geleceğiyle alakalı niye düşünsün? Niye yapsın? Hiçbir şey yokken, çocuğum ‘Markete gidiyorum.’ diye gitti. Benim çocuğumu zorla götürdüler. Ama kimseye duyuramıyorum, kimseye anlatamıyorum. Aile olarak iyi bir aile olmadığının haberleri de geliyor bana, mafyavari. Araç kiralama işi yapıyorlarmış Antalya’da” diye konuştu.

‘EPİLEPSİ HASTASI VE İLAÇ İÇMESİ GEREKİYOR’

Solak, “Ben çocuğumun böyle bir ortamda kalmasını istemiyorum. Sayın devlet büyüklerinden yardım istiyorum. Beni duysunlar. Sadece ben çocuğumu istiyorum, başka bir şey istemiyorum. Ben bir kere görmek, bir kere konuşmak istiyorum. Çocuğumun yüzünü görmek istiyorum. Kimse çocuğunu bırakmaz. ‘Ben ‘bunu bırakayım, aman ne hali varsa görsün’ diyemem. Benim sesimi duyurmaya çalıştığım konu bu. Eğer öyle bir kız olsaydı evlensin, gitsin, yuvasını kursun diyebilecek bir insanım ama değil.

‘Anne ben evlenmeyi düşünmüyorum, ömür boyu seninle yaşayacağım’ diyordu. Adliyeye işe sokmayı düşünüyorduk KPSS’ye girip puan kazandığı zaman. Polis olmak istiyor, hemşire olmak istiyor. Böyle hayalleri olan bir çocuk niye 18 yaşında kaçsın? 2 ay sonra mahkeme varken, karar mahkemesi varken neden kaçsın? Ben çocuğumun zorla tutulduğunu düşünüyorum.

Biri beni duyup bu konuya el koysun, başka bir şey istemiyorum. Çocuğumun sağlığını, psikolojisini merak ediyorum. Epilepsi hastası ve ilaç içmesi gerekiyor. İlaçlarını da yanına almamış. Benim çocuğum nöbet geçirse kim sorumlu? Çocuğuma bir şey olsa kim sorumlu?” dedi.

Sıradaki haber
H

Haber Merkezi

Trend Haber editörleri gündemdeki gelişmeleri doğrulanmış kaynaklar ve güncel bilgilerle derler.